Freispruch für Verantwortliche der Tierschutzvereinigung Triple A

Das Provinzgericht von Málaga hat die Verantwortlichen der Tierschutzvereinigung Triple A in Marbella vom Vorwurf der Tierquälerei, des Berufsvergehens, der Veruntreuung, des Verstoßes gegen die Sozialversicherung und der Verletzung von Arbeitnehmerrechten freigesprochen. In dem Urteil, zu dem SUR Zugang hatte, heißt es, dass das Urteil «nicht rechtskräftig ist und dass dagegen Berufung bei diesem Gericht eingelegt werden kann».

Der mit dem Prozess beauftragte Staatsanwalt forderte in seinem Abschlussbericht 18 Jahre Gefängnis für die Präsidentin von Triple A (B.P) und 10 Jahre für die einstige Vizepräsidentin (A.D) sowie weitere Geldstrafen und zivilrechtliche Verpflichtungen. In dem von SUR eingesehenen Dokument heißt es, dass «Haustiere in massivem und ungerechtfertigtem Ausmaß eingeschläfert wurden, mit dem einzigen Ziel, die Kosten zu senken und einen Teil der Einrichtungen für private Zwecke zu nutzen, um Gewinne zu erzielen».

Schließlich heißt es in dem Urteil, dass die ihnen vorgeworfenen Tatsachen nicht bewiesen wurden und sie nach einem langen Rechtsstreit freigesprochen wurden. Sie wurden also nach dem Grundsatz 'in dubio pro reo' freigesprochen, der zur Anwendung kommt, wenn «ein absoluter Mangel an Beweisen vorliegt oder wenn die vorgelegten Beweise nicht den Verfahrensgarantien entsprechen».

Triple A betreibt ein Tierheim an der Landstraße nach Ojén, in dem rund 500 Hunde und Katzen betreut werden. Die Einrichtung wurde von der Stadtverwaltung komplett umgebaut und im März vergangenen Jahres nach monatelanger Unterbringung der Tiere in einem Provisorium wieder eröffnet. Viele der Vierbeiner werden an neue Besitzer vermittelt, die meisten durch die Hilfe von Partnerorganisationen ins Ausland.